Sa tingin mo ba ito ay isang hindi pantay na laban? Hindi masyado. Ang parehong mga modelo ay ipinakita bilang ang pinakamahusay sa mga punong barko ng tagagawa sa isang mas abot-kayang disenyo. Ang parehong mga smartphone ay nag-aalok ng isang tiyak na kaluwagan mula sa mga punong barko ng portfolio, ngunit sa parehong oras ay nagdadala ng ilan sa kanilang mahahalagang function. Kaya kinumpara namin kung ano ka iPhone Ang SE 3rd generation ay lumalaban Galaxy S21 FE.
TIP: Hindi natin kailangang ihambing palagi ang mga larawan. Minsan hindi rin ito paghahambing ng mga pautang sa bangko at hindi bangko kung kailangan mo lang ng pera. Mga pautang dahil siguradong hindi sila masama kung mapipili mo sila ng tama.
Kung titingnan natin ang mga detalye ng camera ng parehong mga modelo ng pinakamalaking karibal sa larangan ng mga mobile phone, medyo kitang-kita sa papel kung sino ang may mataas na kamay dito. iPhone Ang SE 3rd generation ay mayroon lamang isang optically stabilized 12MPx wide-angle camera na may aperture na f/1,8. Gayunpaman, salamat sa pagsasama ng A15 Bionic chip, nag-aalok din ito ng Deep Fusion na teknolohiya, Smart HDR 4 para sa mga larawan o mga istilo ng Larawan. Maliban sa mga estilo na naglalaro lamang ng mga kulay ayon sa iyong panlasa, dapat tanggapin na ang iba pang mga function ay talagang sinusubukan at sa perpektong kondisyon ng pag-iilaw, kahit na ang 5-taong-gulang na pamamaraan na ito ay maaaring kumuha ng magagandang larawan.
Saklaw ng zoom Galaxy S21 FE – 0,5, 1, 3, 5, 30x
Galaxy Ang S21 FE 5G ay may triple camera, kung saan mayroong 12MPx wide-angle sf/1,8, 12MPx ultra-wide-angle lens sf/2,2 at 8MPx telephoto lens na may triple zoom af/2,4. Gayunpaman, ang front camera ng iPhone ay 7MPx sf/2,2 lamang Galaxy agad itong nagbibigay ng 32 MPx camera na matatagpuan sa aperture ng display na may f/2,2. Totoo naman yun iPhone salamat sa bagong chip, nag-aalok din ito ng mga bagong opsyon sa software, kahit na nahuhuli lang ito sa mga hardware. Ang digital zoom nito ay limang beses, Galaxy Nagbibigay din ang S21 FE ng 30x digital zoom salamat sa telephoto lens.
Maaari kang maging interesado sa
Sa ibaba ay makikita mo ang isang paghahambing ng mga larawan kapag ang mga nasa kaliwa ay kinuha iPhonem SE ika-3 henerasyon at ang mga nasa kanan Galaxy S21 FE. Ang karaniwang eksena ay palaging kinukunan gamit ang isang 12MP wide-angle na camera, na, tulad ng nabanggit sa itaas, ay may parehong f/1,8 aperture sa parehong mga kaso. Gayunpaman, para sa mga pangangailangan ng website, ang mga larawan ay nabawasan at naka-compress, makikita mo ang kanilang buong laki dito. Para sa isang perpektong paghahambing, inirerekomenda namin ang pag-download ng mga larawan at paghahambing ng mga ito sa isang computer.
Ako lang ba o ang SE3 ay may mas tumpak na mga kulay?
Ang SEčko ay isang malinaw na nagwagi. Samsung hindi makatotohanang mga kulay ng pastel. Bibili lang ng total moron ang Samsung.
Ngunit ang pagbili ng pinakabagong iPhone Ang SE ay isang napakatalino na pagpipilian….
Tiyak na hindi maliwanag... Ang SE ay kumukuha ng mga larawan ng mga kulay tulad ng mga ito, samantalang ang Samsung ay nagdaragdag ng maraming init sa mga kulay sa proseso ng pag-post. At huwag kang magalit sa akin sa paglapit sa kanila iPhone bangkay kumpara sa Samsung, at ang Samsung ay mas mahusay din sa pagkilala sa mga indibidwal na sangay at may mas mahusay na ambient na detalye. Ang S21 ay pangunahing ang pangunahing serye mula 2021 habang ang SE3 ay kalagitnaan ng 2022
Ngunit ito ay matalas sa macro iPhone mas mabuti, gayunpaman, ang kawalan ng night mode ay dapat ding isaalang-alang.
Ano ang hindi sasabihin ng nagbebenta ng mansanas para lang panindigan si Apple. 🙄 Malinaw na nagwagi sa anong uniberso? Malabo ang mga larawan mula sa SE, at hindi iyon banggitin kung paano bumababa ang kalidad ng mga ito sa mababang liwanag. Nasaan ang mata ng aso? Kinuha ba ng Samsung ang larawan sa tanghali at ang SE sa unang bahagi ng gabi? Naka-on AndroidWalang mas madali kaysa sa pag-upload ng hindi opisyal na ROM sa iyong telepono, pag-download ng GCam at pagtatakda ng mga kulay ayon sa gusto mo sa mga setting ng camera. Ang ilan ay mas gusto ang natural, ang iba ay mas mainit. Hindi ako nakatayo dito Android o Apple, ngunit ang mga digmaang palaka na ito, na mas mabuti, ay ganap na katawa-tawa sa kasong ito. Siyempre, ang Samsung ay may mas mahusay na camera at isang tanga lang ang magsasabi kung hindi dahil "Apple“…. 🙄
At para hindi lang tayo magsaya dito sa theoretical level, narito ang objective parameters: Apple gumagamit ng antediluvian 1/3 size sensor sa SE, habang ang Samsung ay gumagamit ng malaking 1/76 sensor. Ang laki ng pixel ng SE ay 1,20um at Samsung 1,8um. Ang laki ng pixel sa sensor ay mapagpasyahan para sa kalidad ng larawan. Isang maliit na pixel para sa isang maliit na sensor. Kung mas malaki ang pixel, mas maraming liwanag ang maaari nitong hawakan at mas mahusay ang kalidad at mas maliwanag ang larawan. Ang isang 1/3 na laki ng sensor ay makakatanggap ng halos kasing dami ng liwanag sa pagtakas mula sa isang black hole. Hindi ito maaaring i-save gamit ang software, ngunit sa abot ng mga kulay ay nababahala, ang pagsisikap ay narito Apple upang makatipid, ito ay isang isyu sa software na maaaring malutas ng isang ordinaryong karaniwang tao na may mga tagubilin sa Samsung.
Oo, mahusay mong binanggit ang laki ng sensor at laki ng pixel dito. Ngunit iyon ay magiging totoo para sa isang kaparehong telepono na may kaparehong software. Tulad ng alam na alam nating lahat, sa panahon ngayon ang lahat ay tungkol sa "computation photography", kung saan ginagawa ng processor ang karamihan sa trabaho. At tulad ng alam natin, ang 15 Bionic ay hindi man lang umabot sa mga bukung-bukong sa isang Snap 888. Kung ang SE ay may parehong camera bilang ang FE, ito ay ganap na outclassed sa photography. Para sa akin personally, mas maganda ang daylight photos sa SE, kapag dumilim, ang FE ay magsisimulang mag-excel.
Inihahambing ng artikulo ang mga camera ng dalawang modelong ito. Kung sisimulan nating hilahin ang processor dito, maaari din nating tingnan ang iba pang mga bahagi ng hardware, ngunit sa sideline lamang. Hindi ko maiwasang sumang-ayon sa iyo na ang A15 ay mas mahusay kaysa sa SD888, ngunit na ang SD ay hindi man lang umabot sa mga bukung-bukong nito ay napakalayo na naman sa realidad. Apple ito ay magagawa kahit na may tulad na isang lumang sensor salamat sa system iOS disenteng mga larawan, wala tungkol doon, ngunit ito ay gagawin ang parehong sa ilalim ng software Apple at SD888. Masyado mong tinatantya ang pagganap ng processor dito, bilang ebidensya ng paghahambing ng mga larawan ng SE '20 at '22 na mga modelo. Kung inilagay mo ang isang Ferrari engine sa isang trabanto (siyempre sa hypothetically), malamang na hindi mo magagamit ang buong potensyal nito, at eksaktong pareho ito sa SE sa A15 processor. Ang huli ay dapat na pangunahing ipinangako na pagbutihin ang kalidad ng mga larawan sa gabi gamit ang teknolohiya ng malalim na pagsasanib (hindi mga larawan sa araw), ngunit hindi rin ito gumagana nang maayos. Para sa mga larawan sa araw, halos walang pagkakaiba sa pagitan ng 2020 at 2022 na mga modelo. Walang post-processing na artipisyal na magdadala ng liwanag papunta sa sensor at maliliit na pixel (at sa kaso iPhone talagang maselan) ay palaging darating sa kapinsalaan ng kalidad ng larawan. May magagawa ang software at processor tungkol dito, ngunit hindi ito makakagawa ng mga himala. Kung ang SE ay may parehong camera tulad ng FE, nananatili pa rin ito, tulad ng tama mong sinabi, isang malaking IF lang. Sa totoo lang, insulto lang ang kinakaharap natin dito sa maliit na sensibilidad ng tagapili ng mansanas, ngunit sa kasamaang-palad, kahit na ang isang dalubhasang karpintero ay napuputol minsan, tulad ngayon. Apple. Ikaw mismo ang sumulat na gumagamit ka ng mga third-party na application para kumuha ng litrato. Sa parehong paraan, sapat na ang pag-upload ng GCam sa Samsung at ang kalidad ng mga larawan ay magiging ganap na lampas sa mga kakayahan ng SE.
sapatos iphone bibilhin ito ng bawat matalinong tao na nakakaintindi ng photography... pwede mo lang i-download ang camera port mula sa google pixel Gcam hanggang samsung, tapos bukod sa resolution ay mas maganda ito kaysa iphone kahit sa kulay at dyne range...
Ewan ko ba, I "hate" both companies. Gayunpaman, tila sa akin na ang SE3 ay malinaw na may mas mahusay na mga larawan kahit na may mas masahol na hardware... Walang paghahambing sa iPhonem 13?
Narito ang isang paghahambing sa 13 Pro Max: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
pagmamay-ari ko Galaxy S21 FE at ako ay nagmamay-ari ng i Galaxy Nagkaroon ng eksklusibo ang S21+ at mga larawan. Pagdating sa pagkuha ng mga larawan sa kaunting liwanag na kondisyon, mahusay ang Samsung, at nakakita rin ako ng mga larawan sa gabi na may kasamang is Iphonem 13 a Apple mayroon na siyang malaking problema sa kumukupas na liwanag. Kaya't ang SE 3 ay ganap na masisira.
Gagawin ito dahil wala itong night mode.
iPhone wala itong manual setting dahil Apple alam kung ano at paano mo gustong kunan ng larawan ‼️👎
Ano ang problema kapag ang 99% ng mga larawan ay talagang mahusay kahit na walang mga setting. At kung gusto kong maglaro ng mga larawan, may mga hindi mabilang na mahusay na apps ng larawan para sa ilang bucks, kung saan maaari mong itakda ang ISO at lahat ng bagay. Sa personal, madalas akong mag-shoot sa ProRAW, kung saan ini-edit ko ang mga larawan ayon sa gusto ko sa Photoshop.
Halimbawa "ProCamera". Para sa presyo ng isang tanghalian at dalawang beer, mayroon akong isang ganap na bombastic application kung saan maaari kong itakda ang anumang gusto ko sa kalooban. At dinadala ng app na ito ang camera sa isang ganap na naiibang antas. Kumuha ako ng napakaraming larawan, ngunit 95% ng oras na nakukuha ko sa katutubong app at kung minsan ay gumagamit ako ng ProCamera para sa mga specs ng bubuyog o nag-shoot ako sa ProRAW.