Isa sa mga pinakamahusay at pinakasangkapan Android ang mga teleponong nasa kasalukuyang merkado ay nagmula sa Samsung. Ang kanyang turn Galaxy Ang S Ultra ay may bawat tampok na maiisip, kabilang ang isang hindi kapani-paniwalang maraming nalalaman na sistema ng camera. Lalo na ang mga pagpipilian sa pag-zoom ay kung ano ang ginagawa ng telepono Galaxy Ano ang nagtatakda sa S22 Ultra bukod sa kumpetisyon. Ngunit sa kasamaang palad ito ay isa ring napakamahal na aparato.
Galaxy Ang S22 Ultra ay kasalukuyang nagkakahalaga ng CZK 31, kapag gumagamit ng cashback, makakatipid ka pa rin ng CZK 990 mula sa presyong ito, ngunit hindi lahat ay may pagkakataong mag-alok ng isang device bilang kapalit. Ngunit halimbawa, ang Google Pixel 5 Pro, na kasalukuyang humahawak sa ika-000 puwesto sa ranking ng photography ng DXOMark, ay nagkakahalaga ng "lamang" CZK 7, na eksaktong CZK 2 na mas mababa (kahit na 26 mas mababa kaysa sa iPhone 990 Pro Max). . Nag-aalok din ito ng mahabang pag-zoom, ngunit sa kaibahan Galaxy Ang S22 Ultra ay kalahati lamang ng mahusay (10x vs. 5x), ngunit maaari pa rin itong makakuha ng pinakamahusay na posibleng mga resulta. Ang iba pang mga pagtutukoy ng Pixel 7 Pro ay gayundin Galaxy Ang S22 Ultra ay halos kapareho.
Galaxy S22Ultra
Kasalukuyang nasa lahat ng telepono ang Samsung Galaxy, na hindi Ultra, ay nagbibigay ng maximum na 3x optical zoom (katulad ng Apple para sa mga iPhone). Ito ay isang serye Galaxy S at pati na rin ang Z Fold4. Ina-advertise sila ng kumpanya bilang mayroong 30x na "cosmic zoom", ngunit maging tapat tayo - hindi iyon eksaktong magagamit na feature, dahil hindi ito masyadong magagamit kung isasaalang-alang ang kalidad ng resulta. Ang mga ito ay walang laman na mga salita sa marketing. Samakatuwid, ang mga Ultra na modelo ay ang tanging magagamit na pagbili para sa sinumang naghahanap ng pinakamahusay na posibleng mga opsyon sa photographic (marahil kahit na 108 MPx resolution) sa mga Samsung phone, kung saan kailangan nilang magbayad ng malaki.
Maaari kang maging interesado sa
Pera ang namamahala sa mundo
Ang problema ay kung bibilhin mo ang Google Pixel 7 Pro, makakakuha ka ng higit pa sa mas mura, ayon sa pagsusuri ng eksperto. Kahit na ang iPhone 14 Pro ay nasa unahan Galaxy S22 Ultra, ngunit sa kasalukuyang patakaran sa pagpepresyo ng Apple, bahagyang mas mataas pa rin ang mga ito. Ngunit kung gusto mo ang pinakamahusay na posibleng karanasan sa mobile photography, talagang inaabot mo ba ang hanay ng Ultra ng Samsung? Bilang karagdagan, ang Google ay maaaring lumikha ng medyo kahanga-hangang magic gamit ang artipisyal na katalinuhan nito at kasalukuyang mga algorithm tungkol sa pagkuha ng litrato.
Google Pixel 7 Pro
Siyempre, ang iPhone 14 Pro at Pixel 7 ay kalahating taong mas bata na mga device. Dahil sa agresibong patakaran sa pagpepresyo ng Google, ang solusyon nito ay lumilitaw na ang pinaka-makatwirang pamumuhunan, kahit na mayroon itong hindi kilalang Tensor chip, kulang sa ilang function ng One UI, at makakatanggap lamang ng tatlong update Androidu, at available lang ito bilang gray na import, dahil hindi opisyal na gumagana ang Google dito. Hindi nito binabago ang katotohanan na ang pera ang namamahala sa mundo, at ang 5 libong CZK mula sa isang Ultra o 10 mula sa isang iPhone ay tiyak na hindi sapat.
Maaari kang maging interesado sa
Dalawang paraan
Mayroong dalawang mga pagpipilian na maaaring gawin ng Samsung upang maging mas mapagkumpitensya. Ang una ay, siyempre, isang diskwento, kahit na sa kasalukuyang punong barko, hindi kapag ito ay dumating Galaxy S23 Ultra. Ang pangalawa ay ang pagbibigay ng mga top-of-the-line na camera sa mas mababang mga modelo, ibig sabihin, kahit man lang sa parehong serye. Ngayon ang Ultra na modelo ay lubhang naiiba sa mga pangunahing modelo Galaxy Ang S22 ay walang gaanong pagkakatulad. Kaya kung ibinahagi nila ang kanyang mga kasanayan sa pagkuha ng litrato, marami ang hindi kailangang gumastos para sa dagdag na halaga ng Ultra, ngunit hindi sila mawawala sa pagkakaiba-iba ng mga camera. Ayon sa mga paglabas sa ngayon, walang gaanong katibayan nito.
Galaxy S22
Dagdag pa, ang kasalukuyang nangunguna sa ranking ay ang Huawei Mate 50 Pro, na mayroong 3,5x optical zoom at nagkakahalaga ng CZK 31 sa ating bansa. Ang iPhone 999 Pro ay nasa ika-14 na posisyon, ang iPhone 4 Pro ay nasa ika-14, Galaxy S22 Ultra na pinapagana ng Snapdragon sa ika-12, kasama ang Exynos sa ika-16, ibinahagi sa iPhonem 12 Pro Max, na hindi isang napakahusay na business card. Maaari mong mahanap ang kumpletong ranggo dito.
Ito ay isang kahihiyan na ang DxOmark ay hindi na interesado sa sinuman. Tingnan lamang ang paghahambing ng S22 vs 14 pro at hindi mo maiwasang magtaka kung paano sinisira ng Samsung ang iPhone sa lahat ng dako.
Well, kailangan ng mas malalim na imbestigasyon. iPhone sa pangkalahatan, kumukuha sila ng mas makatotohanang mga larawan, habang ang mga Samsung ay madalas na nagdaragdag ng kulay upang gawing mas kasiya-siya sa mata ang resulta. Ang tanong ay kung paano sila gumaganap nang detalyado at sa mababang kondisyon ng liwanag.
Sa ganitong mga kondisyon, siya ay karaniwang nangunguna iPhone.
Ngunit sa personal, halos hindi ako kumukuha ng mga larawan sa gabi, kaya uunahin ko ang mga pakinabang sa liwanag ng araw. Hayaan ang lahat na pumili para sa kanilang sarili
Yung may S22 bravado This is not so true...pagkatapos ng mga pagsubok nalaman na sinimulan niya itong gawin iPhone
Gusto ko lalo na ng mas malaking sensor. Apple ito ay mabuti na kapag ito ay tumaas ang resolution, ito rin ay tumaas ang sensor sa parehong oras. Kaya naman bago iPhone mabuti sa mahinang liwanag. Magdagdag din ng 4K 120 Hz at 8K 60 Hz. Sana ay makakita ako ng magagamit na 8K balang araw, ngunit nangangailangan ito ng hindi bababa sa isang AV1 codec. Sa ngayon, pambihira ang 8K TV, kaya hindi na kailangang magmadali.
Ayon sa karamihan ng mga pagsubok, nagdaragdag lamang sila ng kulay iPhone. Ang Samsung ay mas makatotohanan.
Para sa akin, ang halos 7" "mobile" ay higit pa sa isang tablet kaysa sa isang mobile, kaya huwag na! Ito ay isang kahihiyan na ito ay hindi ilagay ang mga camera sa kanyang mas maliit na bersyon pati na rin, Gusto ko pumunta para dito. Ngunit ito ay sa kasamaang palad ang kaso sa lahat ng mga tatak….
Ang isang periscope ay hindi kasya sa isang maliit na telepono.