Ang kilalang pagsubok ng DXOMark ay nag-compile ng isang ranggo ng mga smartphone ayon sa iba't ibang mga sukat ng kanilang mga katangian. Ang mga camera ang pangunahing bagay dito, ngunit sinusuri din nila ang audio, display o baterya. Sa una, ang kasalukuyang bandila Galaxy Ang S24 Ultra ay isang kumpletong pagkabigo, ngunit sa kabaligtaran, ito ay mahusay sa display.
Magsimula tayo sa mabuting balita: Galaxy Ang S24 Ultra ang may pinakamagandang display sa lahat ng DXO-rated na smartphone. Nakakuha ito ng score na 155, na sinundan ng Pixel 154 na may 8 puntos at pang-apat na may 152 puntos Galaxy Mula sa Fold5. Sa DXO, gusto ko ang performance ng display na may magandang readability, lalo na sa outdoor environment, na sinasabing pinakamaganda sa klase nito. Kapansin-pansin, sa kabila ng mga problemang inirereklamo ng mga gumagamit, ang DXO ay nakakuha ng mahusay na matingkad at kaaya-ayang mga kulay sa lahat ng mga kondisyon. Ang resulta ay magiging mas maganda kung ang display ay hindi naglalabas ng napakaraming liwanag sa panahon ng pag-playback ng video at, sa kabaligtaran, ay hindi nagdusa mula sa kakulangan ng liwanag sa mga senaryo ng panloob na pag-iilaw.
Photo Gallery
At ngayon ang masamang balita: Galaxy Ang S24 Ultra ay niraranggo nang kasing taas ng ika-18 sa ranking ng kalidad ng larawan ng DXOMark. Nakatanggap lamang ito ng 144 puntos, nang maabutan ito hindi lamang ng iPhone 14 Pro, kundi pati na rin ng iPhone 15, na mayroon lamang dalawang camera at walang anumang telephoto lens. Gayunpaman, may problema ang DXOMark sa mga Samsung phone camera sa pangkalahatan, dahil walang Ultra ang nakapasok sa nangungunang 10. Bagama't pinupuri ng DXO ang matingkad at kaaya-ayang liwanag ng mga larawan sa anumang kundisyon, perpektong exposure at white balance o magagandang detalye at epektibong pag-stabilize ng video, may mga pagkukulang din.
Maaari kang maging interesado sa
Ang problema ay ang mga resulta ay dumaranas ng maraming ingay, lalo na kung saan napakaraming anino at sa pangkalahatan ay nasa mga sulok ng mga larawan, pati na rin para sa video na kinunan sa mababang kondisyon ng liwanag. Hindi ko rin nagustuhan ang maliit na lalim ng field, ang pagkaantala sa pagitan ng pagpindot sa shutter button at pagkuha ng larawan sa iba't ibang kondisyon, at ang mabagal na pagtugon sa focus. May dapat bang gawin ang Samsung? Ganap na oo, sa kabilang banda, ito ay isang tunay na unibersal na photographic device. Ang mga sukatan ng DXO mismo ay maaaring hindi perpekto, at bilang karagdagan, ang pagsubok ay kinukuwestiyon ng marami dahil ito ay nahuhuli sa ilang partikular na mga tagagawa.
Photo Gallery
Bukod dito, ito ay medyo isang kabalintunaan na kahit na gayon Galaxy Nakatanggap ang S24 Ultra ng gintong medalya na parangal sa seksyon ng photography, na nagpapahiwatig ng pinakamahusay na karanasan sa klase nito nang hindi nakompromiso ang kalidad. Pagkatapos ng lahat, ang device ay mayroon din nito sa kaso ng display, kung saan ito ay makatuwiran sa kabaligtaran. Sa kaso ng photography, gayunpaman, ito ay sumasalungat sa sarili nito nang kaunti sa hindi lubos na magandang rating.
Hanay Galaxy Narito ang pinakamahusay na paraan upang bumili ng S24
Kumuha sila ng mahusay na mga larawan, hindi ako interesado sa anumang mga pagsubok at crap sa hawla.
Kaya't kinopya lang niya ang ilang resulta mula sa dxo, ngunit hindi siya nakakita ng isang paghahambing sa YouTube sa kanyang buhay, upang makagawa ng kaunting pagbabasa at isang artikulo tungkol sa isang bagay, kailangan niyang magsulat ng kahit na ilang nakakahiyang artikulo sa pag-click.
Kaya't hindi mo nakita ang mga larawan mula sa iPhone 15 pro max..isang mas mahusay na klase
Kaya't ikinumpara ko ito sa aking 15 PRO MAX at kailangan kong aminin na talagang kumukuha ito ng mahusay na mga larawan, parehong hindi pa rin at video. Marahil ay may nagsisikap na yurakan ang bagong bagay ng Samsung sa lupa. Kung hindi, ito ay isang mahusay na telepono sa lahat ng paraan.
Eksakto, ang paghahambing sa Vive x100pro ay nakakakuha ng bar 😅
hey, pinapaganda ng vivo ang ilang mga larawan. ngunit ang mobile phone ay hindi lamang tungkol sa pagkuha ng mga larawan, ang vivo ay mas mahusay sa ibang aspeto. Ang Samsung ay mas mahusay sa pangkalahatan. lubusang paghinto.
Eksakto. Chinese shit na pwedeng kumuha ng litrato, pero itatapon sa loob ng isang taon. Hindi ako nagsasalita tungkol sa pagsubaybay at mga ad.
Mayroon akong Samsung, ngunit ang nakaraang Vivo ay isang magandang telepono. After three years, walang jam, walang ads din. Kung hindi dahil sa mas magandang deal sa Samsung, mananatili ako dito. Ngunit ito ay isang katotohanan na ang Samsung ay gumagawa ng mga bagay na mas mahusay, ang pagbuo nito ay milya-milya na nauuna sa iba androidsa. Ngunit ang zo ay isang personal na sanggunian.